申請人：?王某???????
被申請人：清遠市公安局清城區(qū)分局???????????
住所：清遠市清城區(qū)東城街道????????????????????
法定代表人或者主要負責人：?歐建文??職務(wù)：?局長??
申請人對被申請人?2018年6月8日對王某作出的行政處罰決定(清公城行罰決字〔2018〕01363號《行政處罰決定書》)?不服，于?2018年?6月?29日向本機關(guān)申請行政復(fù)議，本機關(guān)已依法受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
????申請人稱：不服清公城行罰決字〔2018〕01363號作出行政處罰決定，申請行政復(fù)議，要求撤銷對其作出的行政處罰決定。
????被申請人稱：?對申請人作出行政處罰決定，事實清楚，證據(jù)充分，適用依據(jù)正確，程序合法，請復(fù)議機關(guān)予以維持。?????經(jīng)審理查明：2018年5月20日晚，清遠市清城區(qū)飛來峽鎮(zhèn)西坑村委會某村村民在該區(qū)東城某酒家召開村民大會期間，該村村民王某甲、王某與王某丙發(fā)生口角，繼而王某甲、王某及其子王某丁涉嫌結(jié)伙與王某丙、張某等人打架斗毆。同年6月8日，清遠市公安局清城區(qū)分局對王某作出行政拘留十日并處罰款五百元的行政處罰決定(清公城行罰決字〔2018〕01363號行政處罰決定書)。
上述事實有下列證據(jù)證明：王某、王某甲、王某丁、王某丙和張某等人的陳述和申辯、證人證言及診斷證明書等。
本機關(guān)認為，清遠市公安局清城區(qū)分局對王某作出行政拘留十日并處罰款五百元的行政處罰決定，主要事實不清，證據(jù)不足，根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》?第二十八條第一款第三項規(guī)定，本機關(guān)決定如下：?撤銷清遠市公安局清城區(qū)分局對王某作出的行政處罰決定(清公城行罰決字〔2018〕01363號行政處罰決定書)。
對本決定不服，可以自接到本決定之日十五日內(nèi)，向清遠市清新區(qū)人民法院提起行政訴訟。?
??????????????????????
?????????????????????????二0一八年八月二十七日
?
一式四份，申請人、被申請人各一份，一份附卷，一份存根。
