1．女方懷孕后因種種原因背著男方私自做了人工流產(chǎn)手術(shù)，而男方及其家人都非常希望有個(gè)孩子。男方認(rèn)為女方的行為侵犯了自己的生育權(quán)，起訴到法院要求損害賠償。一種意見認(rèn)為應(yīng)當(dāng)支持，因?yàn)榉蚱揠p方有平等的生育權(quán)，女方私自流產(chǎn)的行為導(dǎo)致男方生育權(quán)無法實(shí)現(xiàn)；第二種意見認(rèn)為對男方的訴訟請求應(yīng)予以駁回，因?yàn)榉蚱揠p方生育權(quán)的實(shí)現(xiàn)需要協(xié)商一致，男方不得強(qiáng)迫女方違背意愿進(jìn)行生育。請問如何處理？（第34期）
答：傾向性觀點(diǎn)認(rèn)為：生育權(quán)是法律賦予公民的一項(xiàng)基本權(quán)利，夫妻雙方各自都享有生育權(quán)。只有夫妻協(xié)商一致，共同行使這一權(quán)利，生育權(quán)才能實(shí)現(xiàn)。如果妻子不愿意生育，丈夫不得以其享有生育權(quán)為由強(qiáng)迫妻子生育。妻子未經(jīng)丈夫同意終止妊娠，雖可能對夫妻感情造成傷害，甚至危及婚姻穩(wěn)定，但丈夫并不能以本人享有的生育權(quán)對抗妻子享有的生育決定權(quán)。《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》第23條規(guī)定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請求損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С?；夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經(jīng)調(diào)解無效，應(yīng)依照民法典第一千零七十九條第三款第五項(xiàng)的規(guī)定處理。故妻子單方面終止妊娠不構(gòu)成對丈夫生育權(quán)的侵犯。第二種意見是比較適當(dāng)?shù)摹?/p>
2．夫妻雙方關(guān)系惡化而分居，一方撫養(yǎng)未成年子女，另一方對子女不管不問，子女可否請求另一方給付撫養(yǎng)費(fèi)？（第36期）
答：撫養(yǎng)未成年子女是父母的法定義務(wù)，法律沒有規(guī)定離婚是給付子女撫養(yǎng)費(fèi)的前置條件，盡管夫妻沒有離婚，子女也可以追索撫養(yǎng)費(fèi)。如果雙方最終離婚，既可以要求法院對離婚后的子女撫養(yǎng)問題作出處理，也可以要求另一方一并支付婚姻存續(xù)期間應(yīng)當(dāng)給付的撫養(yǎng)費(fèi)。
3．結(jié)婚登記時(shí)男方未到場卻通過熟人關(guān)系領(lǐng)取了結(jié)婚證，雙方在當(dāng)?shù)嘏e行了婚禮并共同生活、生育子女，后男方意外死亡，其母親到法院申請宣告婚姻無效能否得到支持？（第37輯）
答：結(jié)婚登記時(shí)一方未親自到場雖然影響婚姻登記機(jī)關(guān)對雙方結(jié)婚是否屬于自愿的審查，但要求雙方親自到婚姻登記機(jī)關(guān)只能是結(jié)婚登記的程序條件之一。如果雙方當(dāng)事人在結(jié)婚登記時(shí)不違反結(jié)婚的實(shí)質(zhì)條件，僅是一方未到場，后雙方舉行了結(jié)婚儀式，且共同生活、生育子女，不能認(rèn)定男方系非自愿結(jié)婚。因此處理此類糾紛，應(yīng)當(dāng)首先審查雙方是否具有婚姻法所規(guī)定的無效婚姻的幾種情形，如果沒有法定的無效婚姻情形，僅是婚姻登記時(shí)一方?jīng)]有到場，實(shí)際上雙方已在一起生活，法院應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人申請宣告婚姻無效的請求。
4．重婚是構(gòu)成婚姻無效的情形之一，“有配偶者與他人同居”是離婚損害賠償?shù)那樾沃唬聦?shí)上的重婚與“有配偶者與他人同居”的主要區(qū)別是什么？（第39輯）
答：重婚分為法律上的重婚和事實(shí)上的重婚。有配偶者又與他人登記結(jié)婚的，是法律上的重婚，雖未登記但確與他人以夫妻名義同居生活的，為事實(shí)上的重婚。根據(jù)我國刑法和《最高人民法院關(guān)于<婚姻登記管理?xiàng)l例>施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)》規(guī)定，已登記結(jié)婚的一方與他人又登記結(jié)婚或者與他人以夫妻名義同居生活形成事實(shí)婚姻，應(yīng)認(rèn)定為重婚行為并予以法律制裁。但是在現(xiàn)實(shí)生活中，不少人采取了規(guī)避法律的方式，在與他人婚外同居時(shí)，既不去登記結(jié)婚，也不以夫妻名義同居生活。針對這種情況，《民法典》第1042條特別規(guī)定“禁止有配偶者與他人同居”。因此，事實(shí)上的重婚和“有配偶者與他人同居”之間最大的區(qū)別在于是否以夫妻名義同居生活，如果雙方以夫妻名義同居生活，則構(gòu)成事實(shí)上的重婚；如果雙方?jīng)]有以夫妻名義同居生活，則不屬于《刑法》予以處罰的范圍，而屬于《民法典》禁止的行為?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第2條規(guī)定,民法典第一千零四十二條、第一千零七十九條、第一千零九十一條規(guī)定的“與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。有配偶者與他人婚外同居，直接構(gòu)成離婚的法定理由，同時(shí)無過錯(cuò)的配偶一方有權(quán)提起離婚損害賠償請求。
5．婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方以夫妻共同財(cái)產(chǎn)購買房屋，產(chǎn)權(quán)登記在未成年子女名下，離婚時(shí)應(yīng)如何處理？一種觀點(diǎn)認(rèn)為，按照物權(quán)法規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動(dòng)產(chǎn)的證明，如果夫妻將房屋登記在未成年子女名下，意味著夫妻購買房屋贈(zèng)與未成年人，離婚時(shí)應(yīng)作為未成年人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理，夫妻雙方無權(quán)予以分割。另一種意見認(rèn)為，不能僅僅按照產(chǎn)權(quán)登記情況將房屋一概認(rèn)定為未成年人的財(cái)產(chǎn)，還應(yīng)審查夫妻雙方的真實(shí)意思表示。請問哪種觀點(diǎn)比較適當(dāng)？（第43輯）
答：我們傾向于第二種觀點(diǎn)。雙方婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)購買房屋，子女尚未成年，如果產(chǎn)權(quán)登記在子女名下，夫妻離婚時(shí)不能簡單地完全按照登記情況將房屋認(rèn)定為未成年子女的財(cái)產(chǎn)。不動(dòng)產(chǎn)登記分為對外效力和對內(nèi)效力，對外效力是指根據(jù)物權(quán)公示公信原則，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)經(jīng)過登記后，善意第三人基于對登記的信賴而與登記權(quán)利人發(fā)生的不動(dòng)產(chǎn)交易行為應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)；對內(nèi)效力是指應(yīng)當(dāng)審查當(dāng)事人的真實(shí)意思表示來確定真實(shí)的權(quán)利人?，F(xiàn)實(shí)生活中，夫妻共同出資購買房屋后，可能基于各種因素將房屋登記在未成年女名下，但這不意味著該房屋的真實(shí)權(quán)利人即為未成年子女。人民法院應(yīng)當(dāng)注意審查夫妻雙方在購買房屋時(shí)的真實(shí)意思表示。如果真實(shí)意思確實(shí)想將房屋贈(zèng)與未成年子女，離婚時(shí)應(yīng)將該房屋認(rèn)定為未成年子女的財(cái)產(chǎn)，由直接撫養(yǎng)未成年子女一方暫時(shí)管理，如果真實(shí)意思并不是將房屋贈(zèng)與未成年子女，離婚時(shí)將該房屋作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理比較適宜。
6．王某與童某結(jié)婚并且生育一子，雙方離婚后，王某進(jìn)行親子鑒定，發(fā)現(xiàn)自己并非孩子的親生父親，遂起訴要求女方返還撫養(yǎng)費(fèi)，并且賠償精神損失25萬元。這類精神損害是否應(yīng)予以支持？（第44輯）
答：撫養(yǎng)未成年子女是父母的法定義務(wù)，男方受欺騙撫養(yǎng)了非親生子女，代替孩子的親生父親履行了法定撫養(yǎng)義務(wù)，男方得知事實(shí)真相后，當(dāng)然有權(quán)要求追索此前支付的撫養(yǎng)費(fèi)。從男方的角度看，女方在婚姻存續(xù)期間與他人通奸生育子女，對其精神上造成巨大傷害，故同時(shí)有權(quán)要求侵害者賠償精神損害。需要指出的是，這里賠償精神損失與《民法典》第1091條規(guī)定的離婚損害賠償是兩碼事。判決女方賠償精神損失的依據(jù)是《民法典》及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》中的有關(guān)規(guī)定。
7．甲、乙系再婚，婚前均有住房。甲于婚前采用按揭貸款方式購買了一套房屋供雙方婚后居住，至今貸款尚未還清。離婚訴訟中，甲主張?jiān)撎追慨a(chǎn)歸其所有，乙表示同意，但要求分得婚姻關(guān)系存續(xù)期間房屋價(jià)格上漲收益中的二分之一，法院應(yīng)否支持？（第47輯）
答：乙的訴訟請求是合理的。甲婚前以個(gè)人名義簽訂購房合同，支付首付款，按揭貸款購房并且將房屋登記在其個(gè)人名下，但是婚后雙方共同償還貸款，因此上述房屋有一部分屬于甲的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但也有一部分具有夫妻共同財(cái)產(chǎn)的屬性。既然乙已經(jīng)同意房屋歸甲所有，爭議是如何就婚姻關(guān)系存續(xù)期間雙方償還銀行貸款所形成的財(cái)產(chǎn)權(quán)益向?qū)Ψ窖a(bǔ)償?shù)膯栴}。人民法院應(yīng)就婚姻存續(xù)期間雙方共同還貸支付的款項(xiàng)和其相應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分，判決對乙方進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)償。
8．趙女士向人民法院起訴離婚，理由是丈夫一年前與另一女子在網(wǎng)上注冊結(jié)婚，并且“生育”了子女，其丈夫?qū)⒋蟛糠謺r(shí)間、精力花在網(wǎng)上，對配偶和子女漠不關(guān)心。趙女士請求判決離婚同時(shí)要求其丈夫賠償損失。趙女士這一請求能否得到支持？（第48輯）
答：趙女士的請求不能得到法院支持?！睹穹ǖ洹返?091條規(guī)定因一方重婚導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償，這里的重婚是指法律意義上的重婚，內(nèi)涵是有配偶者又與配偶之外的異性登記結(jié)婚，或者雖未登記結(jié)婚但構(gòu)成事實(shí)上的重婚，即有配偶者又與配偶以外的異性以夫妻名義共同生活。網(wǎng)絡(luò)登記結(jié)婚不被法律所認(rèn)可，所謂生育子女，更是子虛烏有。即便法院判決離婚，也不會(huì)依照《民法典》第1091條的規(guī)定，支持趙女士要求賠償?shù)恼埱蟆?/p>
9．懷孕期間，女方起訴要求離婚并且明確表示不要孩子，雙方協(xié)議約定女方中止妊娠，男方給女方一筆補(bǔ)償，女方已經(jīng)拿到補(bǔ)償，但事后反悔，又生下孩子，此時(shí)男方是否需要承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)？（第50輯）
答：生育權(quán)是人身權(quán)，因此限制生育的協(xié)議是無效的。女方執(zhí)意生育不能免除男方作為父親的任何義務(wù)，在此情況下，男方仍然需要承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。
10．夫妻一方因犯罪需要支付附帶民事訴訟中的巨額賠償金，其配偶能否依據(jù)《民法典》第303條的規(guī)定，提起民事訴訟請求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，以防止所有夫妻共同財(cái)產(chǎn)被強(qiáng)制執(zhí)行？（第51輯）
答：依據(jù)《民法典》第1065條規(guī)定，男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定。故，夫妻雙方未約定分別財(cái)產(chǎn)制的情況下，應(yīng)認(rèn)定為采取夫妻財(cái)產(chǎn)共同所有制?！睹穹ǖ洹返?03條規(guī)定，共有人約定不得分割共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，以維持共有關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)按照約定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以請求分割；沒有約定或者約定不明確的，按份共有人可以隨時(shí)請求分割，共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時(shí)可以請求分割。因分割造成其他共有人損害的，應(yīng)當(dāng)給予賠償。因此請求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)是“共同共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由”。對于夫妻來說，共同共有的基礎(chǔ)喪失應(yīng)當(dāng)是發(fā)生了離婚的事實(shí)，而在不離婚的情況下需要分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)則由《民法典》第1066條明確規(guī)定，即，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財(cái)產(chǎn)：（一）一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為；（二）一方負(fù)有法定撫養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用。因此在不離婚的情況下，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)是一種極為特殊的情況，人民法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格掌握。故在夫妻一方因犯罪需要支付附帶民事訴訟中巨額賠償金的情況下，其配偶處于為自己包括未成年子女保留更多財(cái)產(chǎn)的目的，提起民事訴訟請求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)不應(yīng)予以支持。另外，人民法院在執(zhí)行刑事附帶民事訴訟判決時(shí)，不會(huì)將被執(zhí)行人其他家庭成員的個(gè)人財(cái)產(chǎn)作為執(zhí)行標(biāo)的，如果執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)，也會(huì)為家庭成員保留必要的基本生活必需的財(cái)產(chǎn)。
11．在校讀書子女是否都可以要求父母支付生活費(fèi)？（第51輯）
答：關(guān)于不能獨(dú)立生活的成年子女請求父母支付撫養(yǎng)費(fèi)的問題，《民法典》第1067條規(guī)定，父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十二條曾細(xì)化為“一個(gè)前提、三種情形”。
一個(gè)前提即是父母有給付能力，三種情形則是：(1)喪失勞動(dòng)能力或雖未完全喪失勞動(dòng)能力，但其收入不足以維持生活的；（2）尚在校就讀的；（3）確無獨(dú)立生活能力和條件的。
由于該規(guī)定并未對在校就讀的學(xué)歷教育范圍作出區(qū)分，故成年子女只要在校就讀，往往就依據(jù)該條款請求父母支付撫養(yǎng)費(fèi)，但顯然與學(xué)歷教育的現(xiàn)狀不符。參加自學(xué)考試、成年教育和網(wǎng)絡(luò)大學(xué)等教育形式的成年子女本身不需要全日制在校就讀，可以通過勞動(dòng)收入養(yǎng)活自己，即使全日制大學(xué)就讀的成年子女也完全可以助學(xué)金、獎(jiǎng)學(xué)金、助學(xué)貸款和校內(nèi)勤工儉學(xué)等形式獨(dú)立完成學(xué)業(yè)。
為此，《最高人民法院關(guān)于適用<民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第41條規(guī)定，尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失、部分喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女，可以認(rèn)定為民法典第一千零六十七條規(guī)定的“不能獨(dú)立生活的成年子女”。
對不能獨(dú)立生活的成年子女進(jìn)一步限制為兩種情形：第一種是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，第二種情形是喪失或部分喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無法維持正常生活。這里的高中學(xué)歷教育一般指普通全日制高中學(xué)歷，也包括職業(yè)高中、中等專業(yè)學(xué)校和技工學(xué)校等級(jí)別相當(dāng)于普通高中學(xué)歷的學(xué)歷教育。
在校就讀的子女請求父母支付撫養(yǎng)費(fèi)的情形有三：1.年齡不滿18周歲的未成年人；2.年齡滿18周歲仍然在普通全日制高中、職業(yè)高中、中等專業(yè)學(xué)校和技工學(xué)校等學(xué)校就讀的；3.成年子女已經(jīng)喪失或者未完全喪失勞動(dòng)能力，無法維持正常生活的。
12.如果離婚訴訟的雙方當(dāng)事人只有一套房屋為夫妻共同財(cái)產(chǎn)并共同居住，又均無能力補(bǔ)償對方，法院能否判令雙方離婚后對該房屋各占二分之一的產(chǎn)權(quán)？（第52輯）
答：這樣的判決是不對的。一物一權(quán)是物權(quán)法基本原理，在不具備分別登記產(chǎn)權(quán)的情況下，在一個(gè)物上判決兩個(gè)所有權(quán)存在，明顯違反法律規(guī)定。如果不做分割，雙方實(shí)際上還是共有狀態(tài)，判決一人一半，就是確定按份共有，仍然存在誰實(shí)際控制、使用房屋的問題。在上述情況下，判決當(dāng)事人離婚后對夫妻共同共有的房屋產(chǎn)權(quán)按份共有不是分割夫妻財(cái)產(chǎn)的好辦法，一般不宜采用。
13.雙方協(xié)議離婚后，一方不愿按照離婚協(xié)議約定，將自己名下的房屋贈(zèng)與子女或者他人時(shí)，另一方請求法院判決一方按照協(xié)議約定辦理房屋過戶手續(xù)是否支持？（第55輯）
答：《最高人民法院關(guān)于適用<民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第69條規(guī)定，當(dāng)事人依照民法典第一千零七十六條簽訂的離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理的條款，對男女雙方具有法律約束力。登記離婚后當(dāng)事人因履行上述協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。離婚協(xié)議中有關(guān)房屋贈(zèng)與的約定并不構(gòu)成一般意義上的贈(zèng)與合同。
在相對方已經(jīng)按照約定與贈(zèng)與人解除婚姻關(guān)系的情況下，贈(zèng)與人也應(yīng)當(dāng)按照約定履行給付房屋的義務(wù)，否則構(gòu)成違約，離婚協(xié)議相對方有權(quán)請求法院判決其履行房屋交付義務(wù)。
14．一方婚前購買的股票婚后增值，另一方可否請求分割股票增值部分？（第59輯）
答：不區(qū)分情況將股票增值視為一方的財(cái)產(chǎn)，不利于另一方的權(quán)益保護(hù)，將股票收益理解為投資收益較為妥當(dāng)。如果股票賬戶另一方未進(jìn)行操作和管理，則為一方婚前財(cái)產(chǎn)，另一方無權(quán)要求分割其增值部分；如果股票賬戶一方在婚后進(jìn)行過操作和管理，其增值部分應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，另一方可以請求分割。購買股票、債券、基金、投資基金等有價(jià)證券獲得的紅利、股息、基金投資收益及轉(zhuǎn)讓所得扣除成本的差額，應(yīng)當(dāng)屬于間接投資，這種情況下，收益應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
《最高人民法院關(guān)于適用<民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第72條規(guī)定，夫妻雙方分割共同財(cái)產(chǎn)中的股票、債券、投資基金份額等有價(jià)證券以及未上市股份有限公司股份時(shí)，協(xié)商不成或者按市價(jià)分配有困難的，人民法院可以根據(jù)數(shù)量按比例分配。
15．一方婚前貸款購房，離婚訴訟中需要提供什么樣的證據(jù)，才能證明婚后共同還貸？（第60輯）
答：需要兩個(gè)方面的證據(jù)：一是從還貸時(shí)間看，還貸時(shí)間只要處于婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一般即可認(rèn)定是雙方用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，而不必刻意區(qū)分還貸資金來源于夫妻哪一方的收入。另一方面看夫妻之間是否實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制或者涉及房屋還貸有無特殊約定。
此外，《最高人民法院關(guān)于適用<民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第78條規(guī)定，夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。依前款規(guī)定不能達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動(dòng)產(chǎn)歸登記一方，尚未歸還的貸款為不動(dòng)產(chǎn)登記一方的個(gè)人債務(wù)。雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分，離婚時(shí)應(yīng)根據(jù)民法典第一千零八十七條第一款規(guī)定的原則，由不動(dòng)產(chǎn)登記一方對另一方進(jìn)行補(bǔ)償。
16．夫妻在婚前或婚姻關(guān)系存續(xù)期間約定將一方個(gè)人所有的房產(chǎn)與另一方共有，但沒有辦理房產(chǎn)加名登記，贈(zèng)與一方請求法院撤銷贈(zèng)與應(yīng)如何處理？（第65輯）
答：婚姻家庭領(lǐng)域的協(xié)議常常涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)屬的條款，對于此類協(xié)議的訂立、生效、撤銷、變更等并不排斥合同法的適用。在實(shí)際生活中，贈(zèng)與往往發(fā)生在具有親密關(guān)系或者血緣關(guān)系的人之間，合同法對贈(zèng)與問題的規(guī)定也沒有指明夫妻關(guān)系除外。
《最高人民法院關(guān)于適用<民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第32條規(guī)定，婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈(zèng)與另一方或者共有，贈(zèng)與方在贈(zèng)與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈(zèng)與，另一方請求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照民法典第六百五十八條的規(guī)定處理。（注：《民法典》第658條：贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。）
因此，夫妻一方婚前或婚姻關(guān)系存續(xù)期間將一方個(gè)人所有的房產(chǎn)約定為共同共有或按份共有，贈(zèng)與人在產(chǎn)權(quán)變更登記前，可以任意撤銷贈(zèng)與。
17．王某與李某系夫妻關(guān)系，王某身患癌癥，手術(shù)后需化療，而治療用藥很多屬于自費(fèi)，李某不同意支付化療費(fèi)用。因平時(shí)雙方的收入掌握在李某手中，王某遂起訴到法院，要求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。法院在審理中對配偶本人患有重大疾病是否屬于《民法典》第1066條規(guī)定的情形有不同觀點(diǎn)，請問審判實(shí)踐中對此應(yīng)當(dāng)如何掌握？（第68輯）
答：《民法典》第1066條規(guī)定了婚姻關(guān)系存續(xù)期間可以請求分割夫妻財(cái)產(chǎn)的兩種重大理由，即：一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的；一方負(fù)有法定撫養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的?？梢钥闯霰緱l規(guī)定所列舉的重大理由屬于封閉性條款，對在不解除婚姻關(guān)系的前提下分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行嚴(yán)格限制，從而保證夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的穩(wěn)定性和婚姻的嚴(yán)肅性。
本條第二項(xiàng)“一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人”是指夫妻一方在法律上負(fù)有撫養(yǎng)、扶養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)的人，比如一方的父母或者婚前所生子女患重大疾病需要治療，配偶一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的，乙方可以請求在不解除婚姻關(guān)系的前提下分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
配偶本人患有重大疾病需要治療而另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)的情形，不應(yīng)適用該規(guī)定。因?yàn)榉蚱拗g具有法定的扶養(yǎng)義務(wù)，即便夫妻實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制，當(dāng)一方患病需要治療時(shí)，另一方也有扶養(yǎng)義務(wù)。也就是說，當(dāng)配偶一方患重大疾病需要治療而另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)時(shí)，涉及的不是分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的問題，一方患病所需支付的醫(yī)療費(fèi)屬于“日常生活需要”，當(dāng)然由夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行支付，當(dāng)夫妻共同財(cái)產(chǎn)不足以支付醫(yī)療費(fèi)用，另一方還應(yīng)當(dāng)以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)來履行夫妻扶養(yǎng)義務(wù)。如果另一方拒不履行法定的夫妻扶養(yǎng)義務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重時(shí)可能構(gòu)成遺棄罪。
18．涉及不動(dòng)產(chǎn)的婚姻家庭糾紛案件是否適用不動(dòng)產(chǎn)專屬管轄?（第80輯）
答:根據(jù)《民事訴訟法》第33條規(guī)定，因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。有的婚姻家庭糾紛會(huì)涉及不動(dòng)產(chǎn)，比如離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛、夫妻財(cái)產(chǎn)約定糾紛、分家析產(chǎn)糾紛等時(shí)常涉及房屋或土地的權(quán)屬認(rèn)定、分割等，上述糾紛是否適用該條規(guī)定，實(shí)踐中有不同觀點(diǎn)。
我們認(rèn)為，上述糾紛應(yīng)當(dāng)按照一般地域管轄原則確定管轄法院，不可適用不動(dòng)產(chǎn)專屬管轄。
理由主要是:第一，根據(jù)《民事案件案由規(guī)定》，上述糾紛的案由屬于第二部分“婚姻家庭、繼承糾紛”，而非第三部分“物權(quán)糾紛”，而《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二十八條第一款規(guī)定“民事訴訟法第三十三條第一項(xiàng)規(guī)定的不動(dòng)產(chǎn)糾紛是指因不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利確認(rèn)、分割、相鄰關(guān)系等引起的物權(quán)糾紛”。
第二，婚姻家庭糾紛通常具有復(fù)合型，不僅涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系，還涉及人身關(guān)系，不僅涉及不動(dòng)產(chǎn)，還可能涉及其他財(cái)產(chǎn)。比如一宗離婚案件中，可能同時(shí)涉及婚姻關(guān)系的解除、財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng);請求分割的夫妻共同財(cái)產(chǎn)中，可能同時(shí)包括房屋、汽車、存款、股權(quán)收益和知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益;房屋也有可能包括位于不同地區(qū)的幾套房屋。如果適用不動(dòng)產(chǎn)專屬管轄，則可能需要到不同法院提起幾個(gè)訴訟，無法在同一個(gè)案件中處理所有糾紛，無法實(shí)現(xiàn)家事糾紛的“一攬子”解決。
供稿：最高人民法院司法案例研究院
