江西男子陳某與妻子余某結(jié)婚16年
發(fā)現(xiàn)妻子疑似出軌
陳某先后對(duì)3個(gè)孩子進(jìn)行了親子鑒定
鑒定結(jié)果發(fā)現(xiàn)
3個(gè)孩子都不是自己親生的
“我結(jié)婚16年呀，沒(méi)有一個(gè)是我的孩子?！标惸潮罎⒈硎?。” 妻子余某則回應(yīng)稱：“我沒(méi)有覺(jué)得我出軌，我不認(rèn)為我出軌，小孩叫他爸爸叫了十幾年，他都能做出這種事情（親子鑒定）來(lái)，他跟畜生有什么區(qū)別，血緣關(guān)系那么重要嗎？別人沒(méi)有生的不是照樣抱養(yǎng)嗎？我跟他十幾年，為什么他生不了？為什么不從自身考慮一下呢？” 目前，陳某已經(jīng)向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V離婚。 那么，他是否可以要求獲得相應(yīng)賠償？ 律師說(shuō) 在男方已經(jīng)有親子鑒定結(jié)果的情況下，如果女方拒絕做親子鑒定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的法律后果，法院會(huì)傾向于認(rèn)定男方已經(jīng)完成舉證責(zé)任，應(yīng)依法推定男方和三個(gè)孩子不存在親生父子關(guān)系。女方生育非男方親生子女，在婚姻中具有過(guò)錯(cuò)，屬于過(guò)錯(cuò)方。男方可以主張已經(jīng)花費(fèi)到子女身上的撫養(yǎng)費(fèi)，并主張賠償精神損失。同時(shí)，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，可以根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方原則，對(duì)男方作出比較有利的財(cái)產(chǎn)分割。 極少數(shù)情況下，法院會(huì)從保護(hù)婦女兒童的角度出發(fā)，對(duì)未經(jīng)男女雙方同意以及未考慮孩子意見(jiàn)，單方所作的親子鑒定結(jié)果不采信。如果是這樣，男方就沒(méi)有證據(jù)證明子女非親生，沒(méi)辦法完成舉證，也無(wú)法主張賠償。不過(guò)，當(dāng)事人一方起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，法院可以推定，請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。 另外，值得注意的是，支持撫養(yǎng)費(fèi)一般是通過(guò)單獨(dú)的撫養(yǎng)費(fèi)糾紛或侵權(quán)責(zé)任糾紛或不當(dāng)?shù)美V訟解決，而非離婚訴訟解決。 普法時(shí)間 《民法典》第一千零九十一條 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實(shí)施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過(guò)錯(cuò)，這一條款的增設(shè)使法院在處理離婚案件時(shí)，針對(duì)一方過(guò)錯(cuò)情形的具體程度，可以直接適用該條款判決過(guò)錯(cuò)方向無(wú)過(guò)錯(cuò)方支付損害賠償金。 文章來(lái)源：上游新聞 轉(zhuǎn)自：廣東普法
