關于《清遠市安全風險分級管控辦法實施細則（試行）》的評估報告
《清遠市安全風險分級管控辦法實施細則（試行）》（清應急〔2020〕99號）（以下簡稱《實施細則》）于2020年8月21日由清遠市應急管理局發(fā)布，自2020年10月1日起施行，已實施3年多。
為了梳理現(xiàn)行有效的行政規(guī)范性文件，保證涉及公民權益的決策的合法性、合理性、科學性，我局于2023年4月27日起，對《實施細則》開展評估工作。評估主要內容包括：《實施細則》的實施效果，是否有必要繼續(xù)實施及理由，是否和現(xiàn)行法律、法規(guī)及政策文件有所沖突，哪些內容需要修改和補充，是否需要提請本單位對《實施細則》修訂并重新頒布實施。
一、評估分析
（一）合法性?！秾嵤┘殑t》制定依據《廣東省應急管理廳關于安全風險分級管控辦法（試行）》（粵應急規(guī)〔2019〕1號）已到期廢止。
?。ǘ┖侠硇??！栋踩a法》（2021年修訂）把“建立安全風險分級管控和隱患排查治理雙重預防機制”寫進生產經營單位的安全生產職責，政府部門按照安全風險分級管控的工作原則，分重點有主次地開展監(jiān)管工作具有一定合理性。
（三）協(xié)調性?！秾嵤┘殑t》與實際工作不協(xié)調、不相適應。《安全生產法》（2021年修訂）明確，政府部門應當將重大事故隱患納入相關信息系統(tǒng)，建立健全重大事故隱患治理督辦制度。目前，政府部門主要是按照一般、重大事故隱患的分類開展安全風險分級管控工作，特別是今年，國家部署開展了全國重大事故隱患專項排查整治2023行動，各行業(yè)領域先后出臺了各自的重大事故隱患判定標準。政府部門在實際工作中，安全風險很少用重大、較大、一般、低風險作為風險程度分類標準和用紅、橙、黃、藍作為風險標識。
（四）可操作性。《實施細則》是對各地各部門安全風險分級管控工作的指引，但對安全風險等級分類評定標準較籠統(tǒng)，特別是附件4《安全風險矩陣》，如何統(tǒng)計不清晰，可操作性不強，而且各行業(yè)領域都有上級部門及國家標準、行業(yè)標準對各自行業(yè)領域安全風險分級的分類管控方法，比如非煤礦山行業(yè)有《非煤礦山安全風險分級監(jiān)管辦法》，所以，《實施細則》的可操作性性不強。
?。ㄎ澹嵤┬Ч??！秾嵤┘殑t》實施效果不明顯，各地各部門適用較少。
二、評估過程
?。ㄒ唬?023年4月27日，我局制定了《關于〈關于清遠市非煤礦礦山建設項目安全設施“三同時”審查和安全生產許可證審查發(fā)放有關事項的通知〉〈清遠市安全監(jiān)管局關于規(guī)范生產安全事故應急預案備案管理工作的通知〉〈清遠市安全風險分級管控辦法實施細則（試行）〉的評估工作方案》，明確了評估小組成員和評估程序等內容。
?。ǘ?023年5月10日，我局通過清遠市應急管理局官網公開向公眾征求《關于清遠市非煤礦礦山建設項目安全設施“三同時”審查和安全生產許可證審查發(fā)放有關事項的通知》《清遠市安全監(jiān)管局關于規(guī)范生產安全事故應急預案備案管理工作的通知》《清遠市安全風險分級管控辦法實施細則（試行）》評估意見。至征求意見期滿，未收到社會公眾提出的意見。
（三）2023年12月27日，我局組織評估小組成員召開《實施細則》評估會議，評估小組依照相關法律、法規(guī)及上級政策文件對《實施細則》進行評議，總結形成《關于〈清遠市安全風險分級管控辦法實施細則（試行）〉的評估報告》（以下簡稱《評估報告》）。
三、評估成果
總體評估結論為：《實施細則》制定依據《廣東省應急管理廳關于安全風險分級管控辦法（試行）》（粵應急規(guī)〔2019〕1號）已到期廢止。《實施細則》可操作性不強、實施效果不明顯?！秾嵤┘殑t》已無繼續(xù)實施的必要，建議對《實施細則》進行廢止。
根據上述評估結論，我局形成了本評估報告。根據《廣東省政府規(guī)章立法后評估規(guī)定（2017年修正）》“立法后評估報告，應當報制定機關批準?！薄皬V東省行政機關規(guī)范性文件的后評估工作參照本規(guī)定執(zhí)行?！钡纫?guī)定，本評估報告報本單位批準后生效，生效后作為《實施細則》廢止的重要參考。
清遠市應急管理局
2023年12月28日
